antideutscher Deutschnationalismus II

In der aktuellen Ausgabe des antideutsch dominierten CEE-IEH-Newsflyers wird eine „Rosa-Sterne-Party“ beworben. So weit, so banal, würde DJ Lord Kacke aka connewitzchaot, der Autor des entsprechenden Artikels dabei nicht seinem Nationalismus, den er – wie (auch) in antideutschen Kreisen üblich – durch interessierte Vergleicherei „begründet“, freien Lauf lassen:

Meine Antwort als alter „Zoni“ ist: Mir ist eine Gesellschaft mit Homophobie und Schwulenszene lieber als eine Gesellschaft ohne Homophobie und Schwulenszene. Mir ist das jetzige Deutschland lieber als die DDR – ja, bin ich jetzt Deutschland? Wer dagegen ist, kann mit den Palästinensern Deutschland-Fahnen verbrennen, so einfach ist die Welt und doch so kompliziert.

Was die von DJ Lord Kacke so gelobte Homoszene betrifft, hat der GegenStandpunkt schon alles nötige gesagt, weswegen das hier auch einfach noch einmal zitiert sei:

Das peinliche Benehmen, das viele Homosexuelle an den Tag legen und das dich – weil du dich ihnen zurechnest? – so stört, war einmal eine falsche Antwort auf ihre gesellschaftliche Diskriminierung und ist mittlerweile nicht mehr als ein Stück handelsüblicher Psychokultur.

Zur Vergangenheit: Ihre Kriminalisierung und allgemeine Ächtung hat die Masse der Homosexuellen dazu getrieben, ihren Neigungen heimlich nachzugehen. Das hat nicht wenige zermürbt. Manche haben selber Zweifel an ihrer „Normalität” bekommen und sich selbst als „pervers” verurteilt, andere ihre Ausgrenzung nicht mehr ausgehalten und mit ihrem Selbstmord gemeint, die böse Gesellschaft ins Unrecht zu setzen. Viele Betroffene, die selbstbewusstere Minderheit wahrscheinlich, haben dagegen ihre Ausgrenzung mit absichtsvoller eigener Abgrenzung, die ihnen angetane Verachtung mit eigener Verachtung der „Normalos” beantwortet und diese ohnmächtige Gegenwehr als Subkultur gepflegt – Motto: Nicht der Homosexuelle ist pervers, sondern die Gesellschaft, die ihm Perversion bescheinigt. Mehr als ihre Diskriminierung haben die Anhänger dieser Schwulen-„Bewegung” dem bürgerlichen Gemeinwesen allerdings auch nie vorzuwerfen gehabt. Zu einer Kritik am Rechtsinstitut der Familie und dessen grundgesetzlicher Zweckbestimmung – und die ist immerhin der Grund ihrer Ausgrenzung! – haben sie sich nicht durchgerungen. Dafür hätten sie allerdings auch einmal ein wenig Abstand zu ihrem – verbotenen – Geschlechtsleben gewinnen müssen. Stattdessen haben sie genau umgekehrt das bisschen Genuss am gleichen Geschlecht eher noch mehr in den Mittelpunkt ihres Denkens und Trachtens gerückt als die Heteros den am andern; sie haben sich mit ihrer – doch eher marginalen – „Abweichung” genau so oder noch viel hundertprozentiger identifiziert als der Staat, der sie mit seinen Gesetzen darunter subsumiert hat. Und sie haben darauf gedrungen, auf ihre „Identität” genau so viel „angeborenes” Recht zu haben und genau so stolz sein zu dürfen wie die Gemischtgeschlechtlichen auf ihr „langweiliges” Keimzellen-Dasein.

Mit dieser bescheidenen Zielsetzung haben die „bewegten” Homos mittlerweile Erfolg. Nichts sonst hat sich und haben sie geändert; schon gar nichts an der Indienstnahme des Liebeslebens durch den Staat; nur die eine Unsitte haben sie dem Gemeinwesen abgewöhnt: ihre Vorliebe zu kriminalisieren. Nun glaubt der Staat ihnen also, dass Schwule und Lesben mit ihrer Variante von „Partnerschaft” den „family values” abzüglich der Kinderfrage doch gerecht werden wollen auch ganz gut gerecht werden können. Und parallel dazu – womit wir in der Gegenwart wären – erwirbt ihre „Sub-” sich Anerkennung als Bestandteil der „Kultur” des Mainstream.

Das ist sehr gerecht, spricht aber weder für die „Sub-” noch für die „Kultur”. Was da abgeht, ist nämlich die – von sexuellen Vorlieben völlig unabhängige! – Zurschaustellung dessen, was stinknormale bürgerliche Individuen für ein besonders auszeichnendes Merkmal, genauer gesagt: für eine ziemlich großartige Leistung halten, für die der Rest der Welt ihnen Bewunderung schuldet. Das muss schon längst nicht mehr ein moralischer Knaller sein, eine Heldentat im Dienst am Vaterland oder dergleichen. Der psychologisch gebildete moderne Mensch hat gelernt, dass man sich mit jedem Fimmel sehen lassen kann, wenn nur die Souveränität, mit der man ihn vor sich her trägt, Eindruck macht; und die ersehnte öffentliche Anerkennung darf sich gerne auch aus Faszination und Grauen zusammensetzen. Deswegen geht es in all den verschiedenen und doch allesamt so zum Verwechseln gleichartig gestrickten „Szenen” um demonstrative „Selbstverwirklichung”: die angeberische Präsentation eines mehr oder weniger methodisch fingierten „Selbst”, das weit erhaben ist über die wirkliche Alltagsexistenz unter den „Sachzwängen” des kapitalistischen Erwerbslebens und der demokratischen Linientreue. Es geht den Beteiligten darum, in einer Welt, in der sie materiell kaum zum Zuge kommen, auf sich aufmerksam zu machen; nämlich darauf, was für einen tollen Hecht die liebe Mitwelt da eigentlich vor sich hat. Merkt sie das nicht und helfen auch immer grellere Formen der Selbstdarstellung nicht weiter, so kann ein bürgerliches Individuum darüber glatt in Verzweiflung geraten. In diesem Treiben, dessen ärgste Sumpfblüten mittlerweile nachmittäglich auf mehreren Fernsehkanälen zu besichtigen sind, spielt die sexuelle Potenz in diversen extravaganten Ausprägungen eine ziemlich bedeutende Rolle – auch dies, nebenbei, ein Abfallprodukt der ehrenwerten „family values”! -; nicht einmal das brauchten Schwule und Lesben erst zu erfinden, um es dann als ihr besonderes Markenzeichen „einzubringen”. Genau darauf sind etliche aber mit Wonne eingestiegen; diejenigen insbesondere, und das sind sicherlich die meisten, die ihre sexuelle Vorliebe ohnehin schon zu ihrem Hauptlebensinhalt gemacht und zu dem „Selbst” heraufstilisiert haben, das sie schon immer unbedingt „verwirklichen” wollten. Da pflegt dann mancher in der Absicht, seine biedere Umgebung zu „schockieren”, eine Absonderlichkeit, die die eigene Person aus der grauen Masse herausheben soll – und merkt noch nicht einmal, dass diese gesamte Masse auf ihre Weise und anderen Wegen mit haargenau demselben Drang unterwegs ist.

Was an einer Gesellschaft mit Hass gegen Homos und Homos, die dermaßen verkehrt auf diesen reagieren, nun besser sein soll, als an einer Gesellschaft ohne Homophobie und ohne Homoszene, weiß wohl nur DJ Lord Kacke. Interessanter ist aber, wie er aus dieser seiner Vorliebe sofort auf ein Lob Deutschlands kommt. Denn aus ihr ergibt sich dieses noch überhaupt nicht, aber für einen Nationalisten wie ihn ist es selbstverständlich klar, dass Deutschland toll ist, weil es hier nicht so zugeht, wie in der bösenbösen undemokratischen DDR. Von Gründen und Zwecken will man bei so einer ‚Argumentation‘ ohnehin nichts wissen, sondern man ist bereits einverstanden mit Deutschland und den herrschenden Verhältnissen und sucht dann nach guten Gründen für dieses Einverständnis. Typisch, dass es für solche Nationalisten dann auch nichts schlimmeres zu geben scheint, als wenn die Fahne ‚ihres‘ Staates verbrannt wird. Und wenn man dieses Lob nicht mitmacht, steht man für sie gegen das fortschrittliche Deutschland samt Homophobie und Homoszene auf Seiten der Palästinenser, die ohne Begründung als Chiffre für das irgendwie Böse schlechthin herhalten müssen (klar – wenn die schon Deutschlandfahnen verbrennen!), was in der Szene, die angesprochen werden soll, ob der dort betriebenen Feindbildpflege wohl auch problemlos so verstanden wird. Dass sich daraus, dass man die nationalistisch-interessierte Vergleicherei nicht mitmacht, überhaupt keine Parteinahme für die palästinensischen Nationalisten ergibt, welche die Deutschlandfahne verbrannten – als würde man als Kritiker des Nationalismus deren Positionen teilen! -, interessiert da auch nicht weiter, geht es doch ohnehin nur um die argumentfreie Denunziation jener, welche nicht die eigene nationalistische Position teilen. Dass sich ausgerechnet ein Nationalist wie DJ Lord Kacke über den durch den Nachdruck der vom Feindbild Islam geprägten Mohammed-Karrikaturen gekränkten Nationalismus jener Palästinenser aufregt, welche als Reaktion darauf die Deutschlandfahne abfackelten, entbehrt freilich nicht einer gewissen Ironie. Ebenso, dass das antideutsch dominierte CEE IEH einen dermaßen deutschnationalistischen Text abdruckt. Andererseits ist das für ein Blatt auch nicht weiter verwunderlich, welches die offen rassistische Mohammed-‚Karikatur‘ der GWG Köln goutiert.

Wie auch immer – auf dem diesjährigen CSD wird sich DJ Lord Kacke sicherlich äußerst wohl fühlen …