Veranstaltungstipp LE XXV
Die AG Politische Diskussion lädt ein, mit ihr zum Thema:
Eine falsche Diagnose: Der „neoliberale Turbokapitalismus“ ist gescheitert!
zu debattieren. Und zwar am Donnerstag, 18.06.2009, 18.30 Uhr; Ort: Neues Seminargebäude, Universitätsstraße 1, Raum 311.
Eintrag abgelegt unter Allgemeines. Tags: .
1.
Tim | 15. Juni 2009 um 22:08
Aus einer ganz anderen Richtung nähert sich Peter Sloterdijk der Thematik und kritisiert den Steuerstaat.
Die Revolution der gebenden Hand:
http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~E3E570BE344824089B6549A8283A0933B~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Freue mich über Kritik an seinem Text.
2.
Otto | 16. Juni 2009 um 23:29
Eine Kleinigkeit:
“Der Sündenfall geschieht, sobald der Privatbesitz aus dem Gemeinsamen ausgegrenzt wird. Er zeugt sich fort in jedem späteren ökonomischen Akt.” (Sloterdijk)
Eine schöne Kritik der Idee vom Sündenfall stammt vom Marx, sogar aus dem 24. Kapitel (K1), was Sloterdijk selbst zitiert. Entweder hat der darüber hinweggelesen, oder der verlässt sich drauf, dass seine Wiedergabe Marxscher Theorie nicht überprüft wird:
“Diese ursprüngliche Akkumulation spielt in der politischen Ökonomie ungefähr dieselbe Rolle wie der Sündenfall in der Theologie. Adam biß in den Apfel, und damit kam über das Menschengeschlecht die Sünde. Ihr Ursprung wird erklärt, indem er als Anekdote der Vergangenheit erzählt wird. In einer längst verfloßnen Zeit gab es auf der einen Seite eine fleißige, intelligente und vor allem sparsame Elite und auf der andren faulenzende, ihr alles und mehr verjubelnde Lumpen. Die Legende vom theologischen Sündenfall erzählt uns allerdings, wie der Mensch dazu verdammt worden sei, sein Brot im Schweiß seines Angesichts zu essen; die Historie vom ökonomischen Sündenfall aber enthüllt uns, wieso es Leute gibt, die das keineswegs nötig haben.”